Рынок труда в сфере информационных технологий отличается высокой динамикой: специалистов не хватает, конкуренция за таланты растёт, а требования работодателей становятся всё более точными. В таких условиях компании вынуждены искать новые методы привлечения сотрудников. Два наиболее заметных подхода — это классический рекрутмент и active sourcing. Несмотря на схожую цель — найти и закрыть вакансию, — они сильно отличаются по методологии, инструментам и результативности.

Что такое классический рекрутмент

Классический рекрутмент предполагает пассивный поиск кандидатов: компания размещает вакансию на сайтах работы, в социальных сетях или на карьерных порталах, ожидая откликов со стороны соискателей. Основные этапы здесь включают:

  • подготовку и публикацию вакансии;

  • работу с откликами и резюме;

  • первичный скрининг;

  • интервью и выбор финального кандидата.

Этот метод работает хорошо в сферах, где много соискателей и конкуренция ниже. Однако в ИТ у большинства сильных специалистов уже есть работа, и они редко просматривают вакансии. Именно поэтому классический подход не всегда приносит быстрые результаты.

Что такое active sourcing

Active sourcing (или активный поиск) — это стратегия, при которой рекрутер сам выходит на потенциальных кандидатов. Он не ждёт откликов, а анализирует профили специалистов в LinkedIn, GitHub, Telegram-сообществах и профессиональных форумах. Главная цель — найти человека с нужными навыками, заинтересовать его предложением и выстроить долгосрочный контакт.

Методы active sourcing включают:

  • персонализированный поиск в профессиональных сетях и базах данных;

  • прямые обращения к кандидатам;

  • участие в конференциях, митапах, онлайн-ивентах для расширения сети контактов;

  • использование Boolean-поиска и автоматизированных инструментов для подбора специалистов.

Этот подход особенно актуален в ИТ, где большинство востребованных разработчиков, аналитиков и инженеров не ищут работу активно.

Основные отличия подходов

Чтобы нагляднее увидеть разницу между рекрутментом и active sourcing, сравним их по ключевым параметрам:

  1. Инициатива поиска: рекрутмент — пассивный, sourcing — активный.

  2. Скорость закрытия вакансии: рекрутмент может затянуться при узких требованиях, тогда как sourcing позволяет точечно находить нужных людей.

  3. Качество кандидатов: в рекрутменте поток откликов может быть нерелевантным, в sourcing акцент делается на точное попадание в профиль.

  4. Затраты времени и ресурсов: рекрутмент дешевле, но sourcing требует большего вовлечения рекрутера и развитых аналитических навыков.

Когда использовать классический рекрутмент

Классический рекрутмент оправдан в случаях:

  • массового подбора (например, для позиций джуниор-уровня или поддержки пользователей);

  • вакансий с невысокими требованиями к редким навыкам;

  • когда необходимо быстро собрать поток кандидатов для предварительного отбора.

Этот метод остаётся важным, но в высокотехнологичных отраслях он чаще служит лишь стартовой точкой поиска.

Когда эффективнее применять active sourcing

Active sourcing — это выбор компаний, которым нужны редкие специалисты или ключевые сотрудники. Особенно он актуален, когда:

  • речь идёт о senior-разработчиках, архитекторах или руководителях ИТ-направлений;

  • необходимо привлечь человека из конкретной отрасли или конкурирующей организации;

  • вакансия критически важна для бизнеса, и нужно минимизировать риск ошибок.

В отличие от рекрутмента, sourcing требует выстраивания долгосрочных отношений: рекрутер может работать с кандидатом месяцами, пока тот не будет готов рассмотреть предложение.

Сочетание двух подходов

На практике компании редко выбирают только один метод. Оптимальной стратегией становится комбинирование:

  • сначала используется рекрутмент для сбора откликов;

  • параллельно применяется active sourcing для целевого поиска сильных специалистов;

  • в финале создаётся «воронка кандидатов», которая сочетает быстрые отклики и точечные предложения.

Именно поэтому современные HR-команды всё чаще рассматривают рекрутмент и sourcing не как конкурирующие, а как взаимодополняющие методы.

Роль кадровых компаний и специалистов по it подбору

Многие организации не обладают достаточными ресурсами для выстраивания собственного процесса поиска. В таких случаях на помощь приходит кадровая компания, предлагающая профессиональные услуги по найму. Она может взять на себя как массовый рекрутмент, так и активный поиск, а также комбинировать методы в зависимости от потребностей заказчика.

Особенно востребованным становится it подбор, поскольку этот сегмент рынка наиболее конкурентен. У кадровых компаний есть собственные базы кандидатов, опыт применения advanced-инструментов поиска и навыки ведения переговоров с высококвалифицированными специалистами.

Итог

Классический рекрутмент и active sourcing — это не взаимоисключающие, а взаимодополняющие подходы. Первый позволяет быстро сформировать поток кандидатов, второй — найти «тех самых» экспертов, которые способны повлиять на стратегию компании. В ИТ-сфере грамотное сочетание методов становится ключом к успеху: организация получает и массовое закрытие вакансий, и возможность привлечения редких специалистов.

Ответы на популярные вопросы

1. Чем отличается active sourcing от рекрутинга?

Active sourcing предполагает активный поиск кандидатов, тогда как рекрутинг в основном строится на обработке откликов на вакансии.

2. Как понять, какой метод лучше использовать для ИТ-вакансии?

Если требуется массовый набор — лучше рекрутмент. Для редких специалистов с узкой экспертизой эффективнее active sourcing.

3. Какие инструменты применяются в active sourcing?

Boolean-поиск, LinkedIn, GitHub, Telegram- и Slack-сообщества, специализированные конференции и профессиональные базы данных.

4. Можно ли совмещать рекрутмент и active sourcing?

Да, именно их комбинация даёт максимальный результат: рекрутмент обеспечивает поток кандидатов, а sourcing помогает находить редких специалистов.